Abaixo estão colocadas várias
manifestações de homeopatas brasileiros sobre as reportagens da revista
LANCET sobre a Homeopatia em 2005.
Mais do que discutir se
Homeopatia é científica ou não, deveríamos discutir quem detêm o poder de
determinar as demarcações de ciência.
Se são os próprios cientistas
que demarcam o que é ciência, fazem esta ciência e determinam sua validade,
a palavra nepotismo talvez devesse ser usada para descrever esta ação.
a reportagem :
Na FAPESP -
Fogo cerrado contra a homeopatia
No site da
LANCET
Obs: também é interessante ler um artigo correlato sobre "efeito placebo"
no
informativo FAPESP
a contra-argumentação do European Committee
for Homeopathy :
REPORT ON SWISS
REPORT ON THE COMPLEMENTARY MEDICINE EVALUATION
PROGRAMME
(PEK) e
a
tradução para o português
os comentários:
Prof. ª
Dra. Leoni Villano Bonamin ( Professora e pesquisadora da FACIS-IBEHE ;
ex-presidente do
GIRI-Groupe International de Recherche sur l´Infinitésimal )
Prof.
Dr. Nilson Roberti Benites ( Faculdade de Medicina Veterinária e
Zootecnia da Universidade de São Paulo; Presidente da Associação dos Médicos
Veterinários Homeopatas do Estado de São Paulo
Hylton Sarcinelli Luz
( médico homeopata; presidente da ONG Homeopatia "Ação Pelo Semelhante" )
Ariovaldo
Ribeiro Filho ( Presidente da Associação Paulista de Homeopatia-APH;
aph@aph.org.br ) e
Matheus Marim (Coordenador do
Comitê de Pesquisa da Liga Medicorum Homoeopathica
Internationalis (LMHI),
interlocutora da Organização Mundial de Saúde (OMS);
mmarim@dglnet.com.br)
Matheus Marim (Coordenador do
Comitê de Pesquisa da Liga Medicorum Homoeopathica
Internationalis (LMHI),
interlocutora da Organização Mundial de Saúde (OMS);
mmarim@dglnet.com.br)
Paolo Bellavite
(Professore di Patologia Generale,
Università di Verona);
paolo.bellavite@univr.it
Paulo Rosenbaum
(Médico homeopata,
Mestre e Doutor em Medicina Preventiva na FMUSP)
Uma resposta da
ABFH
- Associação Brasileira de Farmacêuticos Homeopatas
